
美国国防部2025年12月23日发布的这份报告,又一次把焦点对准了中国核力量的动向。 报告直言,中国已经在三个新建的导弹井阵地中,很可能部署了超过100枚固体燃料的东风-31类洲际弹道导弹。这些导弹井主要分布在内蒙边境附近,设计上偏向固体推进系统,便于快速响应。东风-31系列导弹射程能覆盖美国本土,属于中国陆基核力量的核心组成部分。 报告强调,这种部署标志着中国核能力从单纯防御向更灵活的预警反击转型,背后的逻辑是提升二次打击的可靠性。
这份报告的核力量章节,基于卫星影像、情报分析和公开数据,给出了中国核弹头数量的具体评估。到2024年底,中国核弹头库存保持在600枚出头的水平,比前几年增长放缓,但整体趋势依然向上。 国防部情报部门通过多源融合,追踪了中国核材料生产设施的扩建,比如甘肃的再处理厂新增了第三条生产线,年产能200吨,这直接支撑了弹头制造的产能。报告还提到,中国快速增殖反应堆项目虽有延误,但仍在推进中,比如霞浦的CFR-600反应堆,第一堆还在测试,第二堆在建设。 这些细节显示,中国核工业正稳步提升自给自足能力,避免依赖外部供应链。相比之下,美国自己的核武库库存约3700枚,俄罗斯4300枚,中国这个数字虽小得多,却因增长速度而备受关注。
报告预测,到2030年,中国核弹头将超过1000枚,这个数字不是随意估算,而是基于当前生产速率和部署模式的模型推导。这样的增长,让美国战略规划者坐立不安,因为可能改变印太地区的威慑格局。 东风-31的部署细节,是报告中一个突出点。这些导弹采用固体燃料,发射准备时间短,通常只需几十分钟。 报告指出,中国在2022年完成了三个新固体推进导弹井群,总计至少300个井位,其中许多已加载导弹。超过100枚东风-31类导弹的装填,很可能用于支持早期预警反击操作,这意味着中国在追求一种能在敌方首轮打击前快速回应的能力。
举例来说,2024年9月,中国从海南北部发射了一枚无弹头的东风-31B洲际导弹,飞行约11000公里,落入法属波利尼西亚附近海域。 这是自1980年以来首次这样的公开洋面发射,中国称其为年度例行训练,并提前通知了美国等国,但日本和菲律宾没收到通报。这次发射验证了全射程投送能力,也练习了战时核威慑流程。 接着,2024年12月,中国从西部训练中心快速连续发射多枚洲际导弹,展示了多井同时发射的协调性。这些行动,让报告作者认为,中国核力量正从最低限度威慑转向更具主动性的姿态。
美国对这些变化的反应,透露出一种战略焦虑。报告称,中国核扩张正在挑战美国本土安全和盟友防护,建议加速美国核现代化进程。 比如,推动哥伦比亚级核潜艇的建造,第一艘已完成60%,计划2030年进入威慑巡航,取代老化的俄亥俄级。报告还提倡增加低当量核武器,以填补所谓威慑缺口。 这些建议,本质上是为军费预算铺路,美国国会通过相关议案时,往往会参考这类评估。
中国对报告的回应,一如既往地强调防御性。外交部发言人指出,美国才是全球最大核武拥有者,应率先削减库存,为其他国家参与裁军创造条件。中国坚持无先使用政策,核力量仅维持国家安全所需最低水平。 报告中提到的数字,为夸大其词,目的是炒作中国威胁,为美国军备扩张找借口。 中国核弹头远少于美俄,即使按美国估算,到2030年也仅为其1/10左右。中方多次表示,支持全球核裁军,但前提是公平,美俄若能将库存降到与中国相当驰盈配资,再谈三边谈判也不迟。
这份报告还触及中国核三合一力量的均衡发展。陆基以东风-31为主,海基包括6艘094型核潜艇,每艘可携12枚巨浪-2或巨浪-3导弹,已实现连续海上巡逻。空基涉及轰-6N轰炸机,能挂载空射弹道导弹。 中国在2024年和2025年初,发射了两颗通信技术试验/火焰-1卫星,带有红外传感器,提升了太空早期预警能力,能在90秒内探测来袭导弹,3-4分钟内警报。这些技术进步,让中国核威慑更可靠,但也加剧了美国的担忧。 报告提到,中国可能在追求低于10千吨当量的核武器,用于有限反击和升级控制,东风-26中程导弹和轰-6N就适合这类交付。
美国一方面保有核大国地位,不愿大幅削减,另一方面限制他国创新,这种双标让人摇头。核裁军的愿景美好,但现实中,互信缺失让进展缓慢。 中国多次表态,支持逐步核裁军,最终实现无核世界,但这需要各方共同努力。 历史告诉我们,冷战时美苏的井位欺骗,导致不必要的竞赛,如今重蹈覆辙,只会增加全球风险。
中国核政策的核心,是维护主权和稳定,不是主动挑衅。 最终,核平衡靠的不是单方面指责,而是通过外交桥梁化解分歧,让世界少些紧张,多些安心。 参考资料 美国2025年中国军力报告认为,美国在中国军力增强背景下变得脆弱ZAKER
富豪配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。