美国国防部2025年12月23日发布的这份报告，又一次把焦点对准了中国核力量的动向。 报告直言，中国已经在三个新建的导弹井阵地中，很可能部署了超过100枚固体燃料的东风-31类洲际弹道导弹。这些导弹井主要分布在内蒙边境附近，设计上偏向固体推进系统，便于快速响应。东风-31系列导弹射程能覆盖美国本土，属于中国陆基核力量的核心组成部分。 报告强调，这种部署标志着中国核能力从单纯防御向更灵活的预警反击转型，背后的逻辑是提升二次打击的可靠性。
这份报告的核力量章节，基于卫星影像、情报分析和公开数据，给出了中国核弹头数量的具体评估。到2024年底，中国核弹头库存保持在600枚出头的水平，比前几年增长放缓，但整体趋势依然向上。 国防部情报部门通过多源融合，追踪了中国核材料生产设施的扩建，比如甘肃的再处理厂新增了第三条生产线，年产能200吨，这直接支撑了弹头制造的产能。报告还提到，中国快速增殖反应堆项目虽有延误，但仍在推进中，比如霞浦的CFR-600反应堆，第一堆还在测试，第二堆在建设。 这些细节显示，中国核工业正稳步提升自给自足能力，避免依赖外部供应链。相比之下，美国自己的核武库库存约3700枚，俄罗斯4300枚，中国这个数字虽小得多，却因增长速度而备受关注。
报告预测，到2030年，中国核弹头将超过1000枚，这个数字不是随意估算，而是基于当前生产速率和部署模式的模型推导。这样的增长，让美国战略规划者坐立不安，因为可能改变印太地区的威慑格局。 东风-31的部署细节，是报告中一个突出点。这些导弹采用固体燃料，发射准备时间短，通常只需几十分钟。 报告指出，中国在2022年完成了三个新固体推进导弹井群，总计至少300个井位，其中许多已加载导弹。超过100枚东风-31类导弹的装填，很可能用于支持早期预警反击操作，这意味着中国在追求一种能在敌方首轮打击前快速回应的能力。
举例来说，2024年9月，中国从海南北部发射了一枚无弹头的东风-31B洲际导弹，飞行约11000公里，落入法属波利尼西亚附近海域。 这是自1980年以来首次这样的公开洋面发射，中国称其为年度例行训练，并提前通知了美国等国，但日本和菲律宾没收到通报。这次发射验证了全射程投送能力，也练习了战时核威慑流程。 接着，2024年12月，中国从西部训练中心快速连续发射多枚洲际导弹，展示了多井同时发射的协调性。这些行动，让报告作者认为，中国核力量正从最低限度威慑转向更具主动性的姿态。
美国对这些变化的反应，透露出一种战略焦虑。报告称，中国核扩张正在挑战美国本土安全和盟友防护，建议加速美国核现代化进程。 比如，推动哥伦比亚级核潜艇的建造，第一艘已完成60%，计划2030年进入威慑巡航，取代老化的俄亥俄级。报告还提倡增加低当量核武器，以填补所谓威慑缺口。 这些建议，本质上是为军费预算铺路，美国国会通过相关议案时，往往会参考这类评估。
中国对报告的回应，一如既往地强调防御性。外交部发言人指出，美国才是全球最大核武拥有者，应率先削减库存，为其他国家参与裁军创造条件。中国坚持无先使用政策，核力量仅维持国家安全所需最低水平。 报告中提到的数字，为夸大其词，目的是炒作中国威胁，为美国军备扩张找借口。 中国核弹头远少于美俄，即使按美国估算，到2030年也仅为其1/10左右。中方多次表示，支持全球核裁军，但前提是公平，美俄若能将库存降到与中国相当驰盈配资，再谈三边谈判也不迟。
这份报告还触及中国核三合一力量的均衡发展。陆基以东风-31为主，海基包括6艘094型核潜艇，每艘可携12枚巨浪-2或巨浪-3导弹，已实现连续海上巡逻。空基涉及轰-6N轰炸机，能挂载空射弹道导弹。 中国在2024年和2025年初，发射了两颗通信技术试验/火焰-1卫星，带有红外传感器，提升了太空早期预警能力，能在90秒内探测来袭导弹，3-4分钟内警报。这些技术进步，让中国核威慑更可靠，但也加剧了美国的担忧。 报告提到，中国可能在追求低于10千吨当量的核武器，用于有限反击和升级控制，东风-26中程导弹和轰-6N就适合这类交付。
美国一方面保有核大国地位，不愿大幅削减，另一方面限制他国创新，这种双标让人摇头。核裁军的愿景美好，但现实中，互信缺失让进展缓慢。 中国多次表态，支持逐步核裁军，最终实现无核世界，但这需要各方共同努力。 历史告诉我们，冷战时美苏的井位欺骗，导致不必要的竞赛，如今重蹈覆辙，只会增加全球风险。
中国核政策的核心，是维护主权和稳定，不是主动挑衅。 最终，核平衡靠的不是单方面指责，而是通过外交桥梁化解分歧，让世界少些紧张，多些安心。 参考资料 美国2025年中国军力报告认为，美国在中国军力增强背景下变得脆弱ZAKER
富豪配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
